КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18932
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов относительно нарушения его прав со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:44

  2. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18900
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика ввести объект незавершенного строительства в эксплуатацию и провести государственную регистрацию права собственности на жилой дом в связи с возведением самовольных построек не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  3. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18307
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании недействительной госрегистрации права собственности возвращен истцу правомерно, так как истцами в указанный судом срок не было исполнено требование о предоставлении правоустанавливающих документов на земельные участки, при этом установленный судом срок для устранения недостатков иска более чем в три недели отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18736/2011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истица лично подписала договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт, кроме того, не представлено доказательств того, что сделка была совершена под влиянием заблуждения относительно природы сделки и тождества ее предмета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:17

  5. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19250/2011
    Дело о расторжении договора купли-продажи земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено для рассмотрения в суд, поскольку требования предъявлены к ответчику как физическому лицу, иск не связан с оспариванием сделки, направлен на расторжение договора и истребование по нему имущества из чужого незаконного владения, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21934
    В иске о признании права собственности РФ на участки, прекращении права собственности, исключении из ЕГРП записей о регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, так как ответчики владеют и пользуются спорными участками на законных основаниях, правоустанавливающие документы не оспорены, недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.07.2012 N 289 по делу N 44г-122/12
    Дело о признании недействительной сделки, взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на общее имущество супругов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, фактически установив, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, правильно не определил правоотношения сторон, материальный закон, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:07

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.08.2012 N 309 по делу N 44г-124/12
    Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 349 по делу N 44г-1372
    Дело о признании права собственности на долю дома, признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка при доме, свидетельства о праве собственности на земельный участок, записи в ЕГРП о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 30.05.2012 N 204 по делу N 44г-772
    Дело о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в договоре описания границ участка и утверждения границ не является основанием для признания договора незаключенным и отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка