КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 05.09.2012 по делу N 33-744
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью супругов. Незавершенный строительством индивидуальный жилой дом является самовольной постройкой, в связи с чем разделу не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-11617/2012
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в обязании заключить договор купли-продажи земельного участка в связи с тем, что он ограничен в обороте, поскольку расположен в зоне санитарной охраны водозаборов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29

  3. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8099/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела по иску об определении границ земельного участка удовлетворено, поскольку при рассмотрении гражданского дела, по которому было вынесено судебное решение, названное землеустроительное дело, несмотря на запросы суда, в суд не поступило. Таким образом, можно считать, что сведения, содержащиеся в нем, не были известны и не могли быть известны заявителю и суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-12311
    Определение суда, которым утверждено мировое соглашение в рамках рассмотрения дела о взыскании долга по договору займа, отменено, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему удовлетворены частично, поскольку установлены факты заключения договора займа и передачи заемщику суммы займа, также учтено признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:10

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12984/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, исключении ответчика из числа собственников, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставлено без изменения, так как истец знал о смерти отца, достиг совершеннолетия, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13237
    Решение суда о вселении в жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования данным имуществом, признании сделки недействительной, отказе в удовлетворении встречных требований об определении порядка пользования имуществом изменено: часть спорных помещений предоставлена в общее пользование сторон, так как суд не включил одного из ответчиков в число лиц, имеющих право пользования данными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20988/12
    Решение суда о восстановлении межевой границы земельного участка и отказе в удовлетворении встречных требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, так как забор между земельными участками сторон не находился на межевой границе, для ее восстановления было необходимо переместить данный забор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21421\12
    Определение суда об отмене обеспечительных мер по делу, решением суда по которому договора купли-продажи признаны недействительными, признано право собственности истца на недвижимое имущество и отказано в удовлетворении встречных требований о признании сделки купли-продажи объектов недвижимости недействительной, оставлено без изменения, так как сохранение данных мер не может обеспечить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:56

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21604/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании договоров купли-продажи недействительными отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как при пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам было установлено, что истец не является участником долевой собственности на указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4014/2012
    Установление судом факта передачи земельного участка и садового дома покупателю, исполнившему обязательства по их оплате надлежащим образом, служит основанием для удовлетворения требования об обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка