КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-6234/2013
    В иске об оспаривании межевого плана земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка не возникшим отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что имело место исправление кадастровой ошибки, были уточнены сведения о местоположении границ земельного участка и увеличение его площади, что соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:13

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7563/13
    В удовлетворении ходатайства о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по смыслу статьи 392 ГПК РФ не могут рассматриваться в качестве существенных и способных повилять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6964/13
    Иск о взыскании долга по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку денежные средства, переданные истицей ответчице по предварительному договору, подлежат возврату, так как основной договор купли-продажи в установленные сроки заключен не был, а предварительная договоренность утратила силу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:33

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7136/13
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано, так как оснований для расторжения договора по правилам ст. 450 ГК РФ не имеется, поскольку покупатель не отказывается от исполнения договора, однако не может произвести расчет за земельный участок в связи со смертью собственника участка и спорами между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:31

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-61/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка отказано, поскольку выделенный истцу земельный участок не идентифицирован, его границы не были установлены и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности отсутствует указание на точное месторасположение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-4014/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса строения отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка, кроме того, подтверждено, что земельный участок не выбывал из владения истца помимо его воли, учитывая передачу самим истцом участка ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4038-13
    Встречный иск о признании недействительными межевых планов земельных участков правомерно удовлетворен, поскольку в результате межевания произошло документальное увеличение площади участка, принадлежащего ответчику, за счет площади участка, принадлежащего истцу, а смежная кадастровая граница участков установлена с нарушением положений п. 7 ст. 36 ЗК РФ, что не соответствует фактическому землепользованию сторон, сложившемуся задолго до приобретения земельного участка ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3688
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.10.2013 по делу N 33-3117
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку при принятии решения судом не исследовалось (учитывая дату изготовления мотивированного решения) решение о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию мер по наложению ареста на имущество должника, являющегося владельцем доли в уставном капитале общества (ответчика по вышеуказанному делу).
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 N 33-8874/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказаны обстоятельства фактического пользования земельным участком, на котором располагается объект недвижимости, принадлежавший на праве собственности ответчику, и отсутствия доказательств внесения платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка