КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3888
    Исковые требования о возмещении судебных расходов удовлетворены в части расходов на проведение землеустроительной экспертизы и оплату услуг представителя правомерно, так как ответчица является собственником спорного земельного участка и ею были удовлетворены в добровольном порядке требования истицы после предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14336/2011
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены, так как истец возвел здание магазина на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с соблюдением требований о целевом назначении земельного участка, градостроительных и строительных норм и правил, указанное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:42

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.11.2011 по делу N 33-14351/2011
    Дело по иску прокурора о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и возвращении сторон в первоначальное положение, признании недействительной государственной регистрации прав на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания для отказа в принятии иска, и не исследованы все доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15386/2011
    Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как в решении не были приведены доводы, по которым исковые требования были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-8738/2012
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица на основании договора купли-продажи приобрела право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:36

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.10.2012 по делу N 33-10386
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано; встречный иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор направлен на отчуждение земельного участка без находящегося на нем здания, принадлежащих одним и тем же лицам, что запрещено п. 4 ст. 35 ЗК РФ, и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:31

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2026/2011г.
    В соответствии с законом гражданин, являющийся членом СНТ, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:28

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 N 33-1566
    Правомерно признан недействительным заключенный сторонами договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, так как истец в силу своего преклонного возраста заблуждался относительно природы договора; вопреки условиям договора, в котором было указано на передачу дома и участка до подписания договора покупателю, ни дом, ни участок продавцом покупателю не передавались; истец (продавец) продолжал оплачивать коммунальные услуги и земельный налог, считая себя собственником указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:45

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1131
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, поскольку судебный акт сформулирован ясно, четко и не нуждается в разъяснении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:26

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3493
    Дело о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы доказательства наличия права собственности ответчика на указанные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка