КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.12.2011 по делу N 33-3388/11
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными свидетельств на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, постановления об отводе земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как судом допущены процессуальные нарушения, не в полном объеме исследованы обстоятельства, связанные с приобретением истцом прав в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:39

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.12.2011 N 33-3390/11
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными свидетельств на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, постановления об отводе земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как судом допущены процессуальные нарушения, не в полном объеме исследованы обстоятельства, связанные с приобретением истцом прав в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:39

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.11.2011 N 33-3402-2011
    Дело по иску о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка, передаточного акта, записи в ЕГРЮЛ о регистрации права собственности на земельный участок и по встречному иску о признании сделки купли-продажи спорного участка состоявшейся, признании права собственности на участок направлено на новое рассмотрение, так как требования по встречному иску рассмотрены без привлечения к участию в деле всех сторон сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:38

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2787/2011г.
    Дело по иску о признании права собственности на дом и земельный участок и встречному иску о применении последствий ничтожной сделки договора купли-продажи жилого дома и участка, включении в наследственную массу дома и участка направлено на новое рассмотрение в суд, так как, отказывая в удовлетворении требований как по первоначальному, так и по встречному искам, суд фактически оставил спор о праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок неразрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6846/2012
    Иск о признании недействительным отдельного положения договора об учреждении общества в части оплаты доли в уставном капитале, применении последствий недействительности спорного пункта договора, возврате земельного участка, взыскании госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика право собственности на земельный участок не возникло и распоряжаться им ответчик не имел права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:26

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6852/2012
    В удовлетворении иска о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на участок отказано правомерно, встречный иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок является совместной собственностью супругов, согласия на совершение сделки по распоряжению общим имуществом супруга ответчица не давала, следовательно, договор купли-продажи данного участка является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:26

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6982/2012
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке, изменении границ участка отказано правомерно, так как истец неправомерно завладел земельным участком большей площади и установил вне предоставленного ему земельного участка объект, препятствующий проезду к своему участку.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:23

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10599/2012
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку в удовлетворении исковых требований, в обеспечение которых был наложен арест на земельный участок, было отказано и суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10599/2012
    Судебный акт о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг оставлен без изменения, так как в удовлетворении исковых требований было отказано, с истца подлежат возмещению понесенные ответчиком расходы по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3408
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости отказано, так как ни закон, ни договор купли-продажи не содержат положений, предусматривающих возможность расторжения договора с возвращением земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости продавцу в связи с неоплатой покупателем имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:48


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка