КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3598
    Обеспечительные меры по иску о расторжении договора купли-продажи отменены правомерно, так как по делу вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:47

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5148/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании полученных по сделке денежных средств удовлетворены, так как дачное некоммерческое партнерство в собственность могло получить только ту часть земельного участка, которая относится к имуществу общего пользования членов данного некоммерческого партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:53

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5232-2011
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судом неполно и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не определены доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19266/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отменено, иск удовлетворен, поскольку собственник земельного участка при его продаже была неспособна к смысловой оценке ситуации, осознанию юридических особенностей сделки и прогноза ее последствий, поэтому при подписании договора купли-продажи не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19422/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании факта кадастровой ошибки, ее устранении, отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как ошибка, допущенная агентством недвижимости при проведении геодезических работ, препятствует в осуществлении кадастрового учета принадлежащего истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4588
    Иск о признании недействительными постановления, договоры купли-продажи земельных участков, признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения, поскольку акт приема-передачи участка между истцом и ответчиком подписан не был, что свидетельствует о незаключении договора купли-продажи недвижимости. При отсутствии у истца права собственности на участок, его права в дальнейшем действиями ответчиков не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:38

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-5119
    Дело по иску о признании неприобретшими право на земельный участок, недействительным договор купли-продажи участка, погашении записи о регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска установленного законом срока обращения в суд является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18518
    В удовлетворении требований о признании решения незаконным, обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20733012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как спорный земельный участок не сформирован, границы его не индивидуализированы, не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства, в связи с чем он не может являться объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 N 33-8209/2012
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворены правомерно, поскольку несоблюдение требования о государственной регистрации сделок влечет ее недействительность; у администрации муниципального района не имелось оснований для заключения договора купли-продажи земельного участка при наличии зарегистрированного права собственности Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:48


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка