КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/9-8549/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  2. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8281/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаключенными и недействительными договоров купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемых сделок недействительными и незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9901/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен жилой многоквартирный дом, в связи с чем земельный участок может быть предоставлен только в общую долевую собственность собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:09

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2399/2013
    Решение о признании права собственности на земельный участок отменено, поскольку на момент его отчуждения продавец не являлся собственником спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2818/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для оспаривания сделки по отчуждению общего супружеского имущества, при этом своевременно выполняя обязанности по благоустройству земельного участка и его содержанию истец не мог не узнать о том, что принадлежащий ему объект недвижимого имущества отчужден в пользу другого лица, который возвел на нем жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.09.2013 по делу N 33-3267-13г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений бывшего главы органа местного самоуправления о выделении земельных участков, кадастровых планов, применении последствий недействительности договоров купли-продажи участков, обязании ответчиков возвратить земельные участки отказано правомерно, так как предоставление земельных участков, регистрация прав ответчиков и последующие сделки с участками произведены в соответствии с требованиями закона, инициатива проведения торгов должна исходить от органа местного самоуправления, являющегося организатором торгов, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:32

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1566-2013г.
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности и признании недействительным договора купли-продажи земельной доли отменено, производство по делу прекращено, поскольку в соответствии с законодательством суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  8. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1761-2013г.
    Определение суда об отмене мер по обеспечению иска оставлено без изменения, поскольку решение суда, которым в удовлетворении исковых требований отказано, вступило в законную силу, соответственно, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  9. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.09.2013 по делу N 33-2950/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа по иску о расторжении договора купли-продажи в части координат земельного участка отказано, поскольку содержание исполнительного листа полностью соответствует резолютивной части решения суда и не содержит каких-либо неясных положений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4675/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка на лицо, имеющее преимущественное право покупки отказано правомерно, поскольку устная договоренность относительно продажи земельного участка правовых последствий для сторон не имеет, основанием для возникновения прав истцов на данный земельный участок не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:28


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка