КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4787/2013
    В иске о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и его регистрации отказано, поскольку апеллянтами в суд не представлено доказательств, подтверждающих отнесение спорного земельного участка к землям транспорта и нахождение его на момент спорной сделки в собственности ОАО РЖД.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-5138/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом, возврате земельного участка и жилого дома удовлетворен, так как в нарушение условий договора купли-продажи недвижимого имущества истица денежных средств не получила.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-5261/13
    Производство по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления прекращено, так как до вынесения судом апелляционного определения от заявителя подано заявление об отзыве поданной частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7123/2013
    В иске о признании недействительными договора купли-продажи, регистрации права, распоряжения и результатов межевания о формировании земельного участка, передаче в собственность, кадастровом учете изменений участка отказано правомерно, так как спорный участок сформирован и поставлен на учет до подачи истцом заявления о предоставлении его в собственность; в части оспаривания распоряжения пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5307/2013
    В удовлетворении иска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на помещения, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как земельный участок, на котором произведена застройка, находится в долевой собственности, и за счет произведенной реконструкции фактически уменьшился земельный участок, находящийся в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:12

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4977/2013
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о признании договоров купли-продажи земельного участка и поручительства, актов приема-передачи векселей недействительными, о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение по существу в тот же суд, так как законных оснований для отказа в принятии заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2981/2013
    Иск об оспаривании действий уполномоченного органа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что земельный участок, который просил предоставить истец, не был сформирован, не имел разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и был ограничен в использовании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10769/13
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истец является собственником жилого дома, однако действиями ответчика нарушаются права истца как собственника спорного жилого дома на владение, пользование и распоряжение домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10834/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10843/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении самовольно занятого земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих захват земельного участка ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:54


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка