КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/9-8116/2013
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подана в интересах заявителя и к ней приложена ксерокопия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:26

  2. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/9-8620/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о расторжении инвестиционного договора отказано, поскольку установлено, что ответчик в течение продолжительного периода времени не исполнял обязательства по договору и не сообщал о существенном изменении обстоятельств, увеличении размера инвестиций, невозможности исполнить условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:26

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9901/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен жилой многоквартирный дом, в связи с чем земельный участок может быть предоставлен только в общую долевую собственность собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  4. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8281/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаключенными и недействительными договоров купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемых сделок недействительными и незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-13596/07
    Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:47:43

  6. Определение ВАС РФ от 24.10.2013 N ВАС-4994/12 по делу N А19-23789/10-14
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 19:42:40

  7. Определение ВАС РФ от 25.10.2013 N ВАС-14373/13 по делу N А15-2097/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с торгово-бытовым объектом и применении последствий недействительности сделки по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 19:38:26

  8. Определение ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-15947/13 по делу N А63-8602/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 19:01:00

  9. Определение ВАС РФ от 29.10.2013 N ВАС-15913/13 по делу N А19-20070/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 17:14:45

  10. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А79-7714/2012
    О прекращении производства по апелляционной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 08:58:36


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка