КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.10.2013 по делу N А02-1623/2012
    О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 03:18:51

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.10.2013 по делу N А03-16505/2012
    О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 03:18:51

  3. Определение ВАС РФ от 15.10.2013 N ВАС-15019/13 по делу N А56-77698/2012
    О приостановлении исполнения судебного акта
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 21:08:05

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2013 по делу N А56-63689/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 19:21:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-36953/12
    Дело о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а определение суда о прекращении производства по настоящему делу нарушает право истца на беспрепятственный доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-0125
    Иск о взыскании уплаченной по предварительному договору купли-продажи суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку обязательства по предварительному договору прекращены, а следовательно, уплаченные истцом по договору денежные средства подлежат возврату, размер процентов снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен исходя из характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, размер судебных расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-28460/2012 по делу N А40-14648/12-16-137
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены все необходимые и достаточные документы для оформления договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:30:00

  8. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.06.2013 по делу N 11-5665/2013
    Иск о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, договора продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в границах территории заказника, из территории заказника не исключен, в отношении спорного земельного участка действуют ограничения, он не подлежит передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13145/2013
    ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора, предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора и применению при наличии к тому оснований (уклонение стороны от заключения основного договора) обеспечительной функции задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18805
    Исковое заявление о признании заключенным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок со строением возвращено правомерно, поскольку данное требование содержит спор о праве на указанный объект недвижимости, в связи с чем исковое заявление не подсудно суду, в который оно было подано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:50


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка