КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-2907
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи отказано, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена государственная регистрация договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:26

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.08.2013 N 33-3937
    В удовлетворении иска о признании постановлений должностного лица недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении его границ и встречного иска об установлении границы отказано, поскольку решением суда уже был определен порядок пользования спорным участком, впоследствии ранее установленные границы не изменялась. При заключении договора купли-продажи домовладения истец знал, что границы являются спорными, но заявление в суд подал с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.10.2013 N 33-6802/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи доли земельного участка отказано, так как отсутствует предварительный договор продажи объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:55

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2535
    Производство по делу в части осуществления госрегистрации перехода права собственности прекращено в связи с неподведомственностью данной части дела суду. В иске в части признания недействительной ничтожной сделки договора купли-продажи земельного участка, оспаривании распоряжения, записи в ЕГРП, применении последствий ничтожной сделки отказано, так как истец не является собственником спорных нежилых зданий и стороной сделки договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:45

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2797
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия иных правовых оснований для получения денежных средств ответчиком от истца, в том числе в целях благотворительности или в дар, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.06.2013 по делу N 33-537/2013
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворены, так как договор купли-продажи заключен в требуемой форме, не оспорен и не расторгнут, а ответчик - продавец по данному договору уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:41:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.07.2013 по делу N 33-1130
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое решение принято ответчиком в соответствии с законом в пределах полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 10.07.2013 по делу N 33-640/2013
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования обязательной доли в наследстве отказано, так как несовершеннолетний с наследодателем совместно не жил, не находился на полном или частичном его иждивении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.08.2013 по делу N 33-1391
    Иск о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в результате постановки спорного земельного участка на кадастровый учет часть участка истицы выбыла из ее владения помимо ее воли, восстановление положения, существовавшего до нарушения прав истицы, возможно после снятия участка с кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.08.2013 по делу N 33-1418
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи, зарегистрировать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как представленная истцом расписка не свидетельствует о заключении между сторонами спорного договора; в период действия доверенности, выданной истцу ответчиком, истец переданные ему полномочия на продажу дома и земельного участка не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:06


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка