КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 15АП-886/2007 по делу N А32-20219/2007-17/431
    О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 19:02:05

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N 16АП-950/07(1) по делу N А18-360/07
    О признании ненормативного правового акта недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 15:12:38

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А61-1877/2012
    О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в нарушении срока принятия решения о выкупе земельного участка, и об обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка исходя из кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:56:48

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А63-4619/2013
    О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:56:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18805
    Исковое заявление о признании заключенным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок со строением возвращено правомерно, поскольку данное требование содержит спор о праве на указанный объект недвижимости, в связи с чем исковое заявление не подсудно суду, в который оно было подано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16889
    Уменьшение размера подлежащей уплате неустойки является правом, а не обязанностью суда, кроме того, указанное уменьшение возможно только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-15361
    Исковые требования об обязании безвозмездно устранить недостатки земельного участка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истцу ответчиком был продан товар ненадлежащего качества, использование земельного участка по назначению с учетом имеющихся ограничений невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-12922/13
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем за период пользования суммой неосновательного обогащения ответчику истцом начислены проценты, расчет которых соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:05

  9. Определение ВАС РФ от 07.10.2013 N ВАС-13583/13 по делу N А41-24171/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием решения о предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 23:21:35

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 26.09.2013 по делу N А08-2689/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с тем, что разъяснение будет свидетельствовать о дополнении и изменении содержания судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 22:42:58


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка