КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8284/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи переход права собственности по договору купли-продажи земельной доли в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7374/2013
    Исковые требования о возмещении убытков по предварительному договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку установлено, что спорная сумма является авансом, в связи с чем она подлежит возврату, однако в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на открытие депозитных счетов отказано правомерно, так как необходимость данных расходов доказательствами не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013
    В иске о признании заключенной сделки действительной и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как в представленных истцом доказательствах отсутствуют данные, позволяющие определенно установить предмет договора, а именно: месторасположение недвижимого имущества, другие характеристики земельного участка, позволяющие его идентифицировать, что свидетельствует о том, что договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2013 N 33-7399/2013
    В иске о взыскании неустойки отказано, так как не наступили условия для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания штрафной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:41

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся, о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку истец с иском обратился, когда уже был заключен договор купли-продажи земельной доли между ответчиками, переход права собственности по которому зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:35

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли продажи земельной доли, применении последствий недействительности договоров купли-продажи в виде возврата в собственность земельной доли отказано правомерно, поскольку у истца не возникло право собственности на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:35

  7. Определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8113/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку предоставление земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы правообладатель этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы участка должна входить часть, которая занята объектом недвижимости и необходимая для ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8283/2013
    В иске о регистрации перехода права собственности на земельную долю отказано правомерно, так как судом установлено, а сторонами не оспаривалось, что переход права собственности на земельную долю по договору купли-продажи не прошел установленную законом государственную регистрацию. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что право собственности на указанное в договоре купли-продажи недвижимое имущество у приобретателя не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7331/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшимися сделок купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как использование истцом спорного земельного участка с 2000 года не порождает право истца на земельный участок, который имеет собственника, право которого на этот участок не прекращено, истец не представил доказательств, подтверждающих переход прав на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7689/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлены допустимые доказательства того, что он оплатил полную стоимость земельного участка, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение; обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:56


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка