КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7735
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку пользование ответчиком частью земельного участка истца до момента его обращения в суд за защитой своего нарушенного права не причинило истцу каких-либо убытков, следовательно, нарушение права истца не связано с причинением ему материального ущерба, в связи с чем заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за часть земельного участка необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:54

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7661/2013
    В иске о признании недействительным в части договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку доказательств того, что сделка была совершена под принуждением со стороны покупателя, не представлено. При этом истец не лишен возможности предъявить виндикационный иск в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 N 33-7670/2013
    В иске о признании договора купли-продажи земельной доли от 17.03.2011 состоявшимся, признании договора купли-продажи земельной доли от 28.02.2013 недействительным, применении последствий недействительности договора купли-продажи от 28.02.2013 отказано, поскольку исковые требования не основаны на законе: ответчик не является собственником спорной земельной доли в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7671
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся, о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принимались меры по выделению спорного земельного участка и по представлению необходимых документов для государственной регистрации права собственности на спорную долю, истцом не представлено, кроме того, право собственности другого лица (собственника) на спорную долю зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-6992/12
    В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, а также, что должником предпринимались все меры для своевременного и надлежащего исполнения судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:04

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6117/2013
    В иске о признании недействительными постановления, о признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРП записей о регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд исходил из недоказанности истцом фактов принятия его в члены общества, предоставления в администрацию района необходимых документов для оформления в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А41-50261/12
    В удовлетворении исковых требований о прекращении обязательства по договору купли-продажи земельного участка в связи с невозможностью исполнения отказано правомерно, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих сторонам совершить действия по регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:49:58

  8. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2013 по делу N А40-128870/12-152-848
    О признании незаконными отказов в заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 12:08:46

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2686
    Иск в части взыскания невыплаченной стоимости земельного участка, задолженности на проведение инженерных коммуникаций, процентов по договору купли-продажи, возврата государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчицей нарушены существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.08.2013 по делу N 33-3174-13г.
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок по поводу договора купли-продажи земельного участка под магазином отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что истица оплатила полную стоимость приобретенного магазина, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:07


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка