КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.10.2013 N ВАС-16508/12 по делу N А55-4442/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 01:49:57

  2. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2013 N 32-КГ13-4
    Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 01:42:22

  3. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2013 по делу N А41-55240/12
    О признании незаконными решения уполномоченного органа и бездействия, связанного с непредоставлением в собственность земельных участков, обязании принять решение об их предоставлении и направить договоры купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 00:38:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10826/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости, договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как спорный земельный участок с жилым домом и постройками никогда не принадлежали истцу, в связи с чем истец не имеет права претендовать на жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:34

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3361
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано в части, так как взыскание расходов на представителя за составление заявления о взыскании расходов не соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ, предусматривающей возмещение расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела по существу с вынесением решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:44

  6. Определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2324/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствия недействительности сделок отказано, поскольку ответчики являются добросовестным приобретателями земельных участков; доказательств того, что, заключая оспариваемые договоры купли-продажи, ответчики действовали недобросовестно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:19

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N 33-3743/2013
    Иск о взыскании неосновательно сбереженного имущества удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчица не оплачивая расходы за пользование земельным участком и проживание в жилом доме в спорный период, неосновательно обогатилась за счет собственника жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2013 по делу N 33-3753/2013
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как согласно ГК РФ, если предметом торгов было право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней после завершения торгов; в случае уклонения одной из сторон от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в передаче в собственность участка, обязании заключить договор купли-продажи доли участка, признании квартиры частью жилого дома отказано, так как в отношении участка государственный кадастровый учет не проводился, поэтому он не может быть объектом купли-продажи; жилой дом был сдан в эксплуатацию как многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.07.2013 по делу N 4Г-339/2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111