КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 15АП-4696/2008 по делу N А32-11767/2007-22/187
    О понуждении администрации к заключению с ЗАО договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 10:04:50

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N 15АП-7086/2008 по делу N А32-10850/2008-9/172
    О возвращении встречного искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 09:32:21

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N 15АП-6423/2008 по делу N А32-10950/2008-69/134
    О взыскании убытков, понесенных истицей в результате незаконного бездействия органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 09:32:21

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 15АП-13894/2013 по делу N А53-6985/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 09:16:59

  5. Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2013 по делу N А41-10182/08
    Обстоятельства: Определением истцу отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на здание телятника-свинарника. Вновь открывшимися обстоятельствами истец считал тот факт, что на спорное здание был выдан технический паспорт, который является доказательством наличия у ответчика права собственности на здание на момент его продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 03:28:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-9599/2013
    В удовлетворении требований о признании предварительного договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26354
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имея намерение продать истцу земельный участок с расположенными на нем строениями, разрешил последнему на основании соглашения проводить в здании ремонтные работы, а так как сделка по купле-продаже не состоялась, ответчик обязан возвратить стоимость проведенных истцом ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2013 по делу N 11-24725
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25377
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этого участка, однако суждений относительно подсудности настоящего спора с учетом положений ст. 30 ГПК РФ суд не высказал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:16

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А82-6753/2012
    О признании недействительными постановления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, о внесении изменений в кадастровый учет земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 09:46:29


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113