КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16484/2013
Заявление о пересмотре решения суда по делу о признании выписки из похозяйственной книги подложной по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16554/2013
В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано, так как не доказан факт заключения первоначальной сделки по отчуждению спорного имущества с нарушениями закона, влекущими признание данной сделки недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8141/2013
Заявление в части признания незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность для огородничества участка и обязании разрешить по существу заявление о предоставлении в собственность участка удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявление заявителя по существу вопроса о возможности предоставления спорного участка для огородничества администрацией города не было рассмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-7082/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка и заключить договор купли-продажи отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок находится в двух территориальных зонах - часть в зоне центра рекреационных территорий, часть в зоне парков, бульваров, набережных, относится к местам общего пользования и приватизации не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:06 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7271/2013
В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договора страхования потери имущества в результате прекращения права собственности и дополнительного соглашения к нему отказано правомерно, так как отсутствуют основания для вывода о том, что на момент заключения оспариваемого договора ответчица знала или заведомо должна была знать о порочности приобретенного ею титула собственника имущества.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8735/2013
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неправомерного удержания денежных средств со стороны ответчика, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:24 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17440/2013
В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления о предоставлении гражданам земельного участка для индивидуального жилищного строительства, договора купли-продажи земельного участка, погашении в ЕГРП записи отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств того, что жилое помещение, расположенное на участке, принадлежит на каком-либо праве заявителям, сведений о предоставлении помещения заявителям либо о признании факта их проживания в нем не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:26 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.08.2013 по делу N 11-8325/2013
Заявление о признании необоснованным снятия с исполнения заявления о выкупе земельного участка, обязании рассмотреть заявление удовлетворено; поскольку решение городской Думы, в соответствии с которым участок расположен в общественно-деловой зоне, не предполагающей размещение жилых домов и сопутствующих им построек, отменено, то обстоятельства, связанные с обращением гражданина, изменились, следовательно, заявление подлежит обязательному рассмотрению.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.08.2013 по делу N 11-8415/2013
Заявление об оспаривании решения администрации об отказе в выкупе земельного участка, обязании принять решение о выкупе спорного земельного участка и заключить договор купли-продажи участка удовлетворено, так как спорный участок используется заявителем по назначению, указанному в кадастровом паспорте; последующее утверждение документации по планировке территории, которым на ней запланировано строительство магистралей, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7183/2013
В удовлетворении исковых требований о передаче земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку само по себе осуществление государственной регистрации прав на объект незавершенного строительства не предусмотрено статьей 36 ЗК РФ в качестве основания для возникновения права выкупа земельного участка, кроме того, объект незавершенного строительства не может быть использован в качестве жилого дома до окончания его строительства и ввода в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:12
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116