КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7248/2013
Решение суда по делу о взыскании суммы арендной платы, пени и судебных расходов в части взыскания убытков, пеней, судебных расходов отменено, в данной части производство по делу прекращено, поскольку истец в этой части от исковых требований отказался, судом был принят отказ.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10 - Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7409
Требование о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, поскольку цена выкупа по оспариваемому договору рассчитана с нарушением порядка, установленного нормами земельного законодательства и законодательства об оценочной деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7128/2013
В удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании домом путем снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу отказано, поскольку ответчик после дарения дома истцу не утратил права пользования данным жилым помещением, какого-либо соглашения об ограничении данного права определенными сроками между сторонами не заключено, сам по себе факт непроживания ответчика в доме не может быть расценен в качестве добровольного отказа от права пользования им.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А41-58450/12
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов убытков по договору о технологическом присоединении отказано правомерно, поскольку доказательств оплаты авансового платежа заявителем не представлено, соответственно, не представлено доказательств несения убытков.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-58450/12
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов убытков по договору о технологическом присоединении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявителем оплачена стоимость работ по подведению коммуникаций к земельному участку, в материалах дела не имеется, таким образом, не доказан размер убытков.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-58450/12
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов убытков по договору о технологическом присоединении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявителем оплачена стоимость работ по подведению коммуникаций к земельному участку, в материалах дела не имеется, таким образом, не доказан размер убытков.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-58450/12
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов убытков по договору о технологическом присоединении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявителем оплачена стоимость работ по подведению коммуникаций к земельному участку, в материалах дела не имеется, таким образом, не доказан размер убытков.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-58450/12
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не доказан размер убытков.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-58450/12
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не доказан размер убытков.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А40-3973/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными последовательно совершенных сделок купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия должника были совершены с целью злоупотребления правом и нанесения ущерба истцу.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:00
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117