КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 44г-14
    Уничтожение строения не препятствует рассмотрению требований о том, что оно не подлежало регистрации в качестве недвижимого имущества, так как являлось самовольной постройкой. Если земельный участок делим, собственник объекта недвижимости, чьи права при приватизации участка не были учтены, вправе ставить вопрос о признании сделки приватизации недействительной лишь в отношении части земельного участка, находящейся под его объектом недвижимости и необходимой для использования такового.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:48:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17960/2013
    Иск о взыскании суммы, уплаченной в счет покупной цены земельного участка, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку оставление в собственности ответчика как продавца денежных средств, уплаченных истцом в счет покупной цены при отчуждении ответчиком спорного земельного участка другому лицу, влечет неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17772/2013
    В иске о взыскании расходов, связанных с произведенными ремонтными работами, отказано правомерно, поскольку из предварительного договора следует, что при расторжении этого договора подлежат возмещению ответчиком расходы, связанные с проведением работ в объеме сметы работ, согласованной с ответчиком, однако в материалах дела отсутствует согласованная с ответчиком смета работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-13316
    Истребуемые истцом основные средства, расположенные в трансформаторной подстанции, объектом гражданских прав (вещью) применительно к статье 128 ГК РФ не являются, так как наряду с иными разнородными вещами (железобетонные панели) образуют сложную вещь применительно к статье 134 ГК РФ (трансформаторную подстанцию).
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1660/13
    Решение суда изменено, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как реализация предварительного договора купли-продажи земельного участка, по которому истица уплатила ответчице денежные средства, в виде заключения основного договора невозможна, и данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, требования разумности, увеличена сумма судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:49

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2001
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку данные обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:04

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5685/13
    В иске о возложении обязанности по заключению основного договора купли-продажи доли домостроения и доли земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли домостроения и доли земельного участка отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 N 33-1619
    Иск о признании сделок купли-продажи нежилых помещений и земельных участков недействительными удовлетворен правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество приобретено в период брака сторон, о состоявшихся сделках купли-продажи недвижимости истец не знал, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделок в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ супругу не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 N 33-1676
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков и обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку принадлежащие истцу объекты являются подземными сооружениями, законные основания для приобретения прав на земельные участки, под поверхностью которых они расположены, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2716-2013
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку ответчиком признан иск, признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131