КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А65-27276/2012
    По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков заключения договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:10:31

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А65-27293/2012
    По делу о признании недействительными торгов по реализации арестованного недвижимого имущества должника, а также договора купли-продажи данного имущества в связи с нарушением порядка проведения данных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:10:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 17АП-8195/2013-ГК по делу N А50-2618/2013
    В удовлетворении требований о закреплении за участниками исполненного договора купли-продажи, размеров долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и изменении текста договора купли-продажи земельного участка судом правомерно отказано, поскольку заявленное требование противоречит соглашению собственников нежилых помещений об определении долей в земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:56:32

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А68-2973/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 20:34:27

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А23-5244/2012
    О признании постановления административного органа недействительным в части установления выкупной стоимости земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, возложении на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 20:34:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17960/2013
    Иск о взыскании суммы, уплаченной в счет покупной цены земельного участка, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку оставление в собственности ответчика как продавца денежных средств, уплаченных истцом в счет покупной цены при отчуждении ответчиком спорного земельного участка другому лицу, влечет неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17772/2013
    В иске о взыскании расходов, связанных с произведенными ремонтными работами, отказано правомерно, поскольку из предварительного договора следует, что при расторжении этого договора подлежат возмещению ответчиком расходы, связанные с проведением работ в объеме сметы работ, согласованной с ответчиком, однако в материалах дела отсутствует согласованная с ответчиком смета работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А41-6326/13
    Исковое заявление о признании договора расторгнутым и прекращении права собственности оставлено без рассмотрения, так как истец не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:30

  9. Определение ФАС Уральского округа от 02.09.2013 N Ф09-10292/13 по делу N А07-14933/2012
    Обстоятельства: Кассационная жалоба на судебные акты подана по истечении установленного срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:39:23

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2013 N Ф09-8128/13 по делу N А07-28/2013
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:39:23


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134