КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-20998/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления главы администрации муниципального района и договора купли-продажи земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2277/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных расходов изменено в части размера взысканной неустойки, сумма увеличена, поскольку, определяя размер неустойки, суд первой инстанции правомерно применил ст. 333 ГК РФ, но размер неустойки с учетом суммы основного долга, размера процентов за пользование кредитом, длительности неисполнения обязательств является необоснованно низким.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  3. Определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-2394/2013
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по кассационным жалобам на решение суда по иску о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на имущество оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель, имея возможность оформить заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ, так как рассмотрение дела неоднократно откладывалось, таким правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14724/2013
    Производство по заявлению о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на земельный участок и права собственности, аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок прекращено, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14944/2013
    В иске о признании решения незаконным, обязании отнести земельный участок к определенной категории земли отказано правомерно, так как к ходатайству, адресованному в орган местного самоуправления, не приложены документы, состав, форма или содержание которых соответствуют требованиям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-8747/2013
    Дело об обращении взыскания на земельный участок возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не был разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя по данному делу, в связи с чем заявитель правом апелляционного обжалования не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении сделки были нарушены нормы земельного и гражданского законодательства, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13928
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, так как оплата по договору была произведена, передача ответчику, как покупателю, спорных объектов недвижимости состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14209/2013
    Если фактическая площадь земельного участка превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, то учет изменений объекта недвижимости должен быть осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-268/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельных участков, договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку спорные девять участков в установленных границах относятся к землям лесного фонда, которые находятся в собственности РФ, и незаконно выбыли из обладания собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139