КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-27742/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания действий судебного пристава-исполнителя по неизвещению об аресте имущества незаконными, поскольку данное неизвещение влечет за собой нарушение положений статей 24, 27, 50 и 87 ФЗ Об исполнительном производстве, а так как судебным приставом-исполнителем не устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа, то вынесенное приставом постановление о передаче имущества на торги подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6440/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказано, поскольку оспариваемый истцом договор не нарушает его права и законные интересы, так как он не является стороной спорной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22566/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец признан собственником земельных участков, а повторного признания права собственности на объекты недвижимого имущества законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23416/2012
    В признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка, действительным договора купли-продажи участка, заключенного между одним из ответчиков и истцом, отказано, поскольку из условий утвержденного судом мирового соглашения не следует, что за истцом признано право собственности на участок; на момент заключения договора между ответчиками договор с истцом заключен не был, его право на участок зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-7783/2013
    Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку передача денежных средств истцом ответчику установлена, при этом так как предварительный договор купли-продажи между сторонами не заключался, данная сумма в соответствии с пунктом 3 статьи 380 ГК РФ является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8652/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного бездействием должностных лиц, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку доказательств совершения ответчиками незаконных действий (бездействия) не представлено; к моменту сноса самовольного строения (жилого дома) договор купли-продажи долей в праве собственности на него и земельный участок не прошел государственную регистрацию, а значит, право собственности у истца (покупателя) на жилое помещение не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5101\2013
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен, поскольку договор купли-продажи участка является недействительным, так как на момент совершения сделки по спорному земельному участку продавец (второй ответчик) не являлся собственником отчуждаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5713/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными описания местоположения границ земельного участка удовлетворен частично, поскольку находящийся на спорном земельном участке жилой дом принадлежит нескольким собственникам и обязательным условием приобретения каждым из них права собственности на землю является их совместное обращение с соответствующим заявлением, которого не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-23971/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку никаких мер, запрещающих отчуждение спорного имущества, наложено не было, на момент заключения оспариваемой сделки ответчик вправе был произвести отчуждение принадлежащего ему имущества; доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора купли-продажи лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24034/2012
    Производство по жалобе на решение суда по делу о признании недействительными координат характерных точек границ земельного участка прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения поступил отказ истца от жалобы; отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140