КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13686/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано, так как взыскиваемая денежная сумма является не авансом, а задатком, вина ответчика в нарушении условий договора не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13864
    Материал направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления, так как правовых оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-8711/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как предварительный договор сторонами не заключался, поэтому обязанности по заключению основного договора у наследника не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и об оспаривании договора отказано правомерно, так как истицей не представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в момент заключения оспариваемого истицей договора ответчик находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий и разумно руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12375
    Материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как возникший в настоящее время спор не является тождественным тому спору, который ранее был рассмотрен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12461
    При переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12566/2013
    Материал по иску о государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и перехода права собственности направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12641
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доводы истца, заявленные в обоснование иска, полностью опровергнуты заключениями судебных экспертиз.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  9. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4005/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истцу принадлежит на праве собственности доля дома и земельного участка, а ответчик пользуется земельным участком большей площади чем ему принадлежит, в связи с чем порядок пользования спорным объектом недвижимости был определен по варианту, предложенному экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-9405/2012
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку истец не доказал, что спорные земельные участки входят в состав территории лесного участка, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151