КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12942\13
    Материал по иску о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки возвращен в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13241
    В иске о признании сделок в отношении спорного имущества незаключенными отказано правомерно, поскольку в договоре купли-продажи земельного участка содержится условие договора, который имеет силу передаточного акта, что не противоречит действующему законодательству и не влечет составление дополнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14979/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, предоставления продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-11508
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, зарегистрированного права собственности, результатов межевания, снятия земельных участков с кадастрового учета и об истребовании участков из незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку указанные земельные участки выбыли из собственности муниципального образования помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11546
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде паевого взноса, уплаченного во исполнение предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в установленный срок основной договор сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-11864/13
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительной процедуры результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельного участка, установления общей границы между земельными участками и отказал во встречном иске в части восстановления границ земельного участка, демонтажа сарая и части забора, поскольку установлено, что фактическая граница земельного участка на момент экспертного обследования и граница земельного участка, зафиксированная в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют друг другу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12456/2013
    Иск об обязании снести самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком возведено строение на земельном участке без получения необходимого разрешения и согласования, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12665/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, истребовании земельного участка удовлетворен частично, поскольку спорный земельный участок приобретен в период брака сторон, он является совместно нажитым имуществом супругов, доли бывших супругов в праве на данное имущество признаются равными, истец своего согласия на отчуждение совместного имущества не давал, при этом покупатель знал о несогласии истца на совершение сделки, доказательств того, что истцу после расторжения брака чинились препятствия в пользовании спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании имущества, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании ущерба, причиненного пожаром, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165