КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22566/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец признан собственником земельных участков, а повторного признания права собственности на объекты недвижимого имущества законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23416/2012
    В признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка, действительным договора купли-продажи участка, заключенного между одним из ответчиков и истцом, отказано, поскольку из условий утвержденного судом мирового соглашения не следует, что за истцом признано право собственности на участок; на момент заключения договора между ответчиками договор с истцом заключен не был, его право на участок зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-268/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельных участков, договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку спорные девять участков в установленных границах относятся к землям лесного фонда, которые находятся в собственности РФ, и незаконно выбыли из обладания собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-27742/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания действий судебного пристава-исполнителя по неизвещению об аресте имущества незаконными, поскольку данное неизвещение влечет за собой нарушение положений статей 24, 27, 50 и 87 ФЗ Об исполнительном производстве, а так как судебным приставом-исполнителем не устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа, то вынесенное приставом постановление о передаче имущества на торги подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6440/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказано, поскольку оспариваемый истцом договор не нарушает его права и законные интересы, так как он не является стороной спорной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13928
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, так как оплата по договору была произведена, передача ответчику, как покупателю, спорных объектов недвижимости состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14209/2013
    Если фактическая площадь земельного участка превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, то учет изменений объекта недвижимости должен быть осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14724/2013
    Производство по заявлению о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на земельный участок и права собственности, аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок прекращено, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14944/2013
    В иске о признании решения незаконным, обязании отнести земельный участок к определенной категории земли отказано правомерно, так как к ходатайству, адресованному в орган местного самоуправления, не приложены документы, состав, форма или содержание которых соответствуют требованиям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-8747/2013
    Дело об обращении взыскания на земельный участок возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не был разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя по данному делу, в связи с чем заявитель правом апелляционного обжалования не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168