КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении сделки были нарушены нормы земельного и гражданского законодательства, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4645/13
    Иск об определении внешних границ земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, снятии с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи земельного участка был нарушен принцип равного доступа к приобретению земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как присоединение земельного участка к общему участку повлечет за собой нарушение прав и законных интересов лица, поскольку в этом случае полностью перекрываются выход на почтовый адрес и подход к принадлежащей ему части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8087/2013
    Специфика предварительного договора порождает у сторон право и обязанность заключить основной договор, а также необходимость совершения одной из сторон определенных действий по заключению основного договора, но не влекущего перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9156
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-22127/2012
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворены, поскольку у первого ответчика отсутствовали законные основания для регистрации права собственности на спорные объекты, так как основанием для возникновения у него права на данные объекты послужил договор купли-продажи земельного участка, который не влечет юридических последствий с момента его совершения в силу ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-23971/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку никаких мер, запрещающих отчуждение спорного имущества, наложено не было, на момент заключения оспариваемой сделки ответчик вправе был произвести отчуждение принадлежащего ему имущества; доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора купли-продажи лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24034/2012
    Производство по жалобе на решение суда по делу о признании недействительными координат характерных точек границ земельного участка прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения поступил отказ истца от жалобы; отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24233/2012
    Производство по делу в части отказа в признании записи недействительной прекращено, поскольку статья 12 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, в котором не предусмотрена возможность оспаривания записи о вступлении решения суда в законную силу, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24660/2012
    Определение об утверждении мирового соглашения по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку мировое соглашение утверждено в нарушение положений ст. 34 СК РФ. В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют убедительные и бесспорные доказательства того, что спорные земельные участки принадлежат исключительно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169