КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16706
    Ходатайство о наложении в порядке обеспечения иска ареста на спорные объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска с учетом существа заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16994/2011
    Иск о перемещении разделительного забора, возмещении расходов удовлетворен правомерно, поскольку как следует из заключения проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, местоположение разделительного забора между спорными участками не соответствует кадастровым планам, а часть участка истца расположена за разделительным забором и находится в пользовании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11931/2013
    Судебный акт о возвращении искового заявления о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, возложении обязанности выдать доверенность на оформление права собственности на земельный участок отменен, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия иска к производству, поскольку при его подаче истцом не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12001/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по возврату предмета залога - векселей - и взыскании эквивалентной суммы в случае его утраты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик уклоняется от возврата векселей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13680/2013
    В удовлетворении исков о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельные участки, договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки соответствуют требованиям закона, права истцов в результате совершения сделок, регистрации права не нарушены, спорные земельные участки на праве собственности принадлежали ответчикам, доказательств, свидетельствующих о добросовестности, открытости и непрерывности владения участками как своими собственными, третье лицо не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  6. Определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9669/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие о получении заявителем решения суда в окончательной форме в установленный срок, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14807/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорный земельный участок выделялся с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14835/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15014
    Дело о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15343/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора земельный участок и жилой дом спорным имуществом судом признаны не были, на них не был наложен арест в качестве обеспечительной меры, какие-либо ограничения на осуществление сделок с указанным имуществом отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175