КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12232/2013
    При определении размера убытков, понесенных гражданином в связи с неисполнением ответчиком условий договора об инвестировании строительства жилого дома по передаче квартиры, необходимо учитывать не только реальный ущерб, то есть уже потраченные на приобретение жилого помещения денежные средства, но и затраты, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права - приобретения аналогичной квартиры, в связи с чем определенный судом первой инстанции размер убытков подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:56

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7259/13
    Иск о признании незаконным распоряжения о предоставлении в собственность бесплатно для строительства жилого дома, земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как ответчица за формированием и предоставлением спорного земельного участка не обращалась, расходы по формированию земельного участка и его постановке на кадастровый учет не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:34

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3673/2013
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю оставлено без движения правомерно, так как нельзя сделать вывод о том, что истица указала в исковом заявлении свои требования таким образом, что это позволило бы суду принять иск к производству суда и рассмотреть его по заявленным истцом требованиям, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:12

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2090
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение, правомерно отказано, поскольку установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:57

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2148
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии его принятия к производству, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу: последний преследует цель приобретения права собственности на спорный участок, в связи с чем иск правомерно был подан в суд по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.09.2013 по делу N 33-1508
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, принимая признание иска ответчиком, суд должен был оценить не только факт отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц, но и факт противоречия оспариваемой сделки требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.09.2013 по делу N 33-1510
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установленный ст. 181 ГК РФ срок истцом не пропущен, доказательств принятия истцом как учредителем решения о приобретении земельного участка в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.09.2013 по делу N 33-1511
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.09.2013 по делу N 33-1558
    Решение суда изменено в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ранее суд не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком с учетом размера неправомерно удерживаемой суммы, длительности неисполнения обязательства, уровня инфляции либо других имеющих значение обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1594
    В удовлетворении иска об установлении фактов принятия наследства, признании недействительными свидетельства на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, свидетельств о праве на наследство по закону, о госрегистрации права на участок, признании права собственности на долю жилого дома и долю участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время собственником участка является ответчик, который обоснованно признан судом добросовестным приобретателем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:48


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28