КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А57-1189/2013
    О признании незаконным решения аукционной комиссии о признании несостоявшимся аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 14:04:16

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2412
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, госрегистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен, так как на момент заключения ответчиком спорного договора с обществом земельная доля была уже передана истцу. Но ответчик, злоупотребляя правом, отказался от регистрации перехода права собственности на участок и, не расторгнув первоначальный договор, заключил повторную сделку с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:03

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2433/13
    Иск о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи земельных участков, истребовании участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении продавца следует, что в момент подписания доверенности он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7409/2013
    Иск в части признания постановления частично недействительным удовлетворен, так как установлено, что принятием оспариваемых ненормативных правовых актов нарушается право истца на приобретение в собственность земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости, что влечет нарушение принципа земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.05.2013 по делу N 33-475
    В иске о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку права истца на данный земельный участок не были зарегистрированы; распоряжение данным участком органом местного самоуправления путем продажи ответчику является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2274
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2285
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2286
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2288
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2290
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185