КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5411/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права аренды на земельный участок и встречному иску о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как установлено, что в отношении спорного земельного участка договор аренды между сторонами никогда не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5413/13
    Заявление о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, ограничен в обороте, не может быть объектом сделок, связанных с отчуждением, и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5414/13
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность (за плату) земельного участка, о признании недействительным в силу его ничтожности договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 44г-13/13
    Дело о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку из имеющихся в материалах дела документов невозможно установить объем фактически оказанных услуг, стоимость конкретной оказанной услуги, результат оказанных услуг, реальное оказание услуг и выполнение ответчиком работ по дополнительному соглашению документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 17:18:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-38895/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка в части установления цены земельного участка, применении последствий недействительности части сделки в виде взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи земельного участка истец не сообщил ответчику сведений и не представил документов, подтверждающих его право на приобретение земельного участка по льготной цене, договор заключен сторонами без разногласий, правовых оснований для признания перечисленных денежных средств неосновательным обогащением ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19149/2013-АК по делу N А40-143909/12-10-1379
    Требование о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, поскольку доказательств того, что на момент приобретения заявителем объекта недвижимости имелись сведения о расположении красных линий в отношении спорного земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18377/2013 по делу N А40-146512/12
    В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязания оформить распоряжение о предоставлении участка в собственность отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование решения государственного органа, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока от заявителя не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8460
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по выплате денежных средств ввиду заключенной между сторонами сделки, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  9. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-9080/13 по делу N А53-26222/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по недействительному договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2266/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного с третьим лицом, а также прекращении права собственности третьего лица на указанный земельный участок отказано, поскольку договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный с заявителем, не зарегистрирован в соответствующем комитете по земельным ресурсам и землеустройству, следовательно, у заявителя отсутствуют права на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229