КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-9048/2013
    В удовлетворении требований об обязании заключить основной договор купли-продажи земельных участков отказано в связи с отсутствием предварительного договора, заключенного в форме, установленной для основного договора, и содержащего условия, позволяющие установить существенные условия основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50

  2. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33а-1716/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку продавец в подтверждение заключения сделки по приобретению участка и ее условий ссылается на показания свидетеля, что не может быть признано в качестве доказательства по делу в связи с отсутствием оформленного в простой письменной форме договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8942/2013
    Требование о признании граждан прекратившими право пользования жилым домом удовлетворено в связи с переходом права собственности на спорный объект недвижимости к истцу, который вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:43

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3639/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств ничтожности оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:44

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1086/2012
    Заявление о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку доказательства того, что ответчица перечислила либо передала каким-либо иным образом истице денежные средства в счет исполнения договора, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:28

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-339/2013
    Иск о предоставлении земельного участка удовлетворен правомерно, так как земельный участок, которым пользуется ответчик, находится непосредственно вблизи взлетно-посадочной полосы и в зоне распространения шумов, в пределах которой уровень беспокойства, причиняемого авиационным шумом, превышает норму.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-6448
    В удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить условия соглашения путем заключения с компетентным органом договора аренды земельного участка отказано, поскольку данный орган не участвовал в соглашении, заключенном между сторонами, обязательств перед участниками спора не имеет, кроме того, договор аренды является двусторонней сделкой и предполагает наличие воли у обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:21

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1601
    Иск о признании договора задатка договором купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключено соглашение о задатке. Из соглашения следует, что стороны намерены осуществить сделку купли-продажи, в обеспечение исполнения истец передал ответчику денежные средства, в связи с чем суд установил факт исполнения сторонами соглашения и обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:11

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1636
    В удовлетворении иска о признании отказа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора незаконным и возложении обязанности произвести регистрацию соглашения о расторжении договора и перехода права собственности отказано, так как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, на расторжение сделки должно быть получено согласие супруга, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:11

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1802
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как доказательств наличия у истца статуса индивидуального предпринимателя на момент возникновения спора не представлено, данное дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:07


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234