КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 N 173 по делу N 44г-89/13
    Если объект недвижимости имеет вспомогательное назначение и его создание и использование не отвечают первоначальным целями предоставления земельного участка, приобретение в собственность такого земельного участка в порядке статьи 36 ЗК РФ не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 16 по делу N 44г-22/13
    Местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, обладающими смежными земельными участками, когда в результате кадастровых работ уточняется местоположение границ земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ, либо смежных с ним земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14601
    Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной правомерно передано по подсудности, поскольку установлено, что иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:36

  4. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4619/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в действиях ответчика умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8554
    В удовлетворении исковых требований о признании права на супружескую долю денежных средств отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены в результате продажи участка с жилым домом, полученным по безвозмездной сделке по наследству от отца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1799/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельную долю отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи ответчик не имел правомочий собственника по распоряжению земельной доли, полученной им в порядке наследования, так как наследодатель утратил право собственности на указанные доли, внеся их в уставный капитал акционерного общества, в связи с чем договор купли-продажи является ничтожной сделкой, не порождающей никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2116/13
    В удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на него, прекращении права собственности на жилой дом отказано, поскольку право наследника на спорный участок и дом, расположенный на нем, является производным от права его умершей матери, которая при жизни продала указанное недвижимое имущество, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5955/2012
    В удовлетворении требований о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры и земельного участка правомерно отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки с нарушением требований закона, не установлено, сделкой права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:05

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6322/2012
    Производство по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении прекращено, поскольку в соответствии с законодательством суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-2511/13
    Судебный акт отменен, поскольку истец не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки для исполнения судебного акта отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия непреодолимых, исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242