КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2013 по делу N А41-14879/12
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении права выкупа земельного участка, об обязании устранить допущенное нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 11:01:57

  2. Определение Свердловского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-4604/2013
    Первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку истец, действуя на основании доверенности, выданной ему ответчиком, приобрел в собственность последнего за счет собственных средств участки, доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7301
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, связанных с регистрацией права собственности на земельный участок, возвращено правомерно, так как данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства в суде по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8715
    Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как переданные истцом ответчику денежные средства являются авансом и подлежат взысканию в связи с тем, что договор купли-продажи не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3011
    В соответствии с действующим законодательством уплата суммы должна быть подтверждена письменной распиской или в случае осуществления предпринимательской деятельности приходным кассовым ордером, квитанцией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:23

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-1625
    Дело по апелляционной и частной жалобам возвращено в суд первой инстанции для надлежащего оформления материалов дела и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в связи с запросом о возвращении дела в суд для надлежащего оформления материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2436/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку стороны не согласовали в установленном порядке существенные условия предварительного договора купли-продажи земельного участка, в связи с чем предварительный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-2189/2013
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, дарения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор купли-продажи земельного участка является действительной сделкой, суд пришел к правильному выводу о том, что и последующие договор дарения и договор купли-продажи являются действительными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-386/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукциона, протокола о результатах аукциона и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на него и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что границы земельного участка ответчика частично накладываются на границы принадлежащего ей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 N 33-633/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельных участков ничтожным и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как доказательств возникновения у ответчика вещного права на спорные земельные участки, которое бы позволило ему распоряжаться ими, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250