КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3784/2013
    В удовлетворении заявления о замене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как фактически заявителем ставится вопрос о частичной отмене ранее принятых обеспечительных мер, отмена данных мер может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.11.2013 по делу N 33-2294/2013
    Материалы по делу о признании постановления главы администрации, межевого плана на земельный участок, договора купли-продажи участка, свидетельства и записи о госрегистрации права собственности недействительными возвращены в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку вывод судьи о наличии и неустранении недостатков, изложенных в определении об оставлении без движения, не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:20:58

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-768
    Решение суда о признании недействительными распоряжения о предоставлении в собственность земельных участков, договора купли-продажи, записи в государственном реестре и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом изменено в части распределения судебных расходов по оплате экспертизы, так как иск истца удовлетворен, исковые требования предъявлялись к двум ответчикам, соответственно, расходы по оплате экспертизы должны быть взысканы с ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-668/2013
    В удовлетворении встречного иска об уменьшении покупной цены садового домика отказано правомерно, так как содержание заключенного сторонами договора купли-продажи не позволяет безусловно определить, какие требования были предъявлены покупателем к приобретаемому объекту недвижимости, покупая домик, истица по встречному иску имела возможность проявить должную осмотрительность и осторожность до заключения сделки, произвести его осмотр не только самостоятельно, но и с участием специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-832
    В иске об освобождении имущества от ареста, запрете на проведение регистрационных действий отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1721
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задатка в двойном размере отказано, так как соглашение о задатке сторонами не заключалось, предварительный договор не содержит обязательных требований, установленных законом, ввиду чего определенная этим договором сумма является авансом, а не задатком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:27

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8840-13
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, сделок по отчуждению участков и регистрации права собственности удовлетворен в части требований правомерно, так как оспариваемая сделка купли-продажи земельного участка совершена заинтересованным лицом без предварительного решения органа управления некоммерческой организации и без последующего одобрения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8897/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на участок отказано правомерно, так как земельный участок, право собственности на который в силу приобретательной давности просит признать истец, имеет собственника; основания приобретения ответчиком права собственности не признаны недействительными, доказательств отказа его от права не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2401
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как довод истца о том, что электролиния противозаконно размещена на принадлежащем ему земельном участке, несостоятелен, поскольку данная электролиния построена и введена в эксплуатацию задолго до приобретения истцом права собственности на земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2462
    В иске об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи), запрета на проведение регистрационных действий отказано правомерно, так как вывод суда об отсутствии нарушений прав истицы установлением оспариваемого запрета является правильным; требования исполнительного документа истицей не исполнены, добровольных мер по исполнению решения суда истица не предпринимала.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36