КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5065/2013
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения принятых по договору обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 N 33-756
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как ответчица частично вернула уплаченную за земельный участок денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1038
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку денежные средства были внесены истцом в целях исполнения основного договора, который так и не был заключен сторонами в установленный срок, полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-819
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-829
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, встречные требования о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены, поскольку сторонами были нарушены порядок реализации преимущественного права на приобретение данных земельных участков муниципальным образованием и установленные законодательством сроки, что влечет ничтожность заключенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2394/2013
    Поверенный вышел за рамки предоставленных ему полномочий, предложив покупателю увеличить стоимость приобретаемого земельного участка, поскольку продавец указанного участка ему соответствующих поручений не давал, доплату стоимости не получал, изменения в договор купли-продажи надлежащим образом не вносились, что позволяет покупателю обращаться к поверенному для взыскания переданной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1256/2013
    В иске о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как не имеется оснований для признания договора купли-продажи ничтожной (мнимой) сделкой. Договор соответствовал действительной воле сторон, имело место исполнение сторонами договора и достижение именно тех правовых последствий, на создание которых была направлена сделка, и такие правовые последствия наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:29

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-751/2013
    Исковые требования о признании права собственности на здание магазина оставлены без удовлетворения, так как истцом не предоставлено доказательств приобретения права собственности на спорное имущество в силу закона либо в силу договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-782/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как материалами дела подтверждается недействительность результатов межевания земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу N 33-547/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку иск о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства по передаче имущества и подписания сторонами соответствующего документа о передаче, чего исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270