КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2538
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжения администрации района, договоров купли-продажи земельного участка, истребовании из незаконного владения земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ему в установленном законом порядке был предоставлен в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2792/2013
    Исковые требования о взыскании задатка по договору купли-продажи коттеджа в двойном размере оставлены без удовлетворения, так как истцом не предоставлено доказательств возникновения у сторон обязательств по заключению основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:35

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2579
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку доказательства перечисления истцу денежных средств по договору займа, а не по договору купли-продажи отсутствуют. Кроме того, в связи с переходом права собственности на недвижимое имущества к другому лицу истец признан утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  4. Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-7067/13 по делу N А38-1716/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:25

  5. Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-7189/13 по делу N А63-16704/2009
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2094/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи отказано, поскольку продавцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказан факт уклонения покупателя от заключения основной сделки, так как с предложением о ее заключении продавец в адрес покупателя не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2169/2013
    В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку покупателем не представлено доказательств исполнения им договора купли-продажи земельного участка в части выплаты им денежных средств и уклонения продавца от регистрации договора, кроме того, согласно пояснениям в регистрирующий орган за регистрацией данного договора он не обращался, не сообщал продавцу о необходимости явки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2271/2013
    В удовлетворении требований к администрации муниципального образования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств использования принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости в качестве аэродрома, кроме того, согласно положениям статьи 36 Земельного кодекса РФ, истец вправе обратиться с заявлением в уполномоченный орган о выкупе земельных участков занимаемых взлетной полосой, штабом и тремя ангарами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1398/2013
    Требования о признании договоров и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку установлено, что доверенность, на основании которой совершены сделки по отчуждению спорных объектов недвижимости, истцом не подписывалась и нотариусом не выдавалась, в связи с чем оспариваемые истцом сделки имеют порок воли, следовательно, подлежат признанию их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5115
    Договор купли-продажи недвижимости признан незаключенным, так как он исполнен на четырех непронумерованных листах, не сшитых между собой, подписи сторон имеются только на последнем листе, а пункт договора, предусматривающий цену и передачу денежных средств продавцам до подписания договора, находится на не подписанном сторонами листе, что также свидетельствует о недоказанности факта передачи денег.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280