КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Московского округа от 28.08.2013 по делу N А41-48725/12
    Об оставлении кассационной жалобы без движения
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 21:06:19

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3199/2013
    Требования о возмещении убытков, связанных с оплатой арендованной на период отсутствия возможности присоединения электрического кабеля электростанции, подлежат удовлетворению, поскольку заключение сторонами соглашения о сроках исполнения обязательства по обеспечению потребителю возможности присоединения электрического кабеля подтверждается материалами дела, доказательства исполнения владельцем энергопринимающих устройств принятых обязательств в установленный срок не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3262/2013
    В удовлетворении первоначального иска в части признания недействительными соглашений к предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку основной договор не заключен по вине покупателя ввиду отсутствия оплаты по договору, встречный иск о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимости удовлетворен, так как покупатель уклоняется от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5113/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем объекта, не завершенного строительством, отказано, поскольку судом установлено наличие взаимной воли сторон на отчуждение спорного недвижимого имущества в отсутствие иных целей для заключения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8811
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-36352/2013-АК по делу N А40-49066/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании принять решение о предоставлении участка и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя как собственника объектов недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, имеется безусловное право на приобретение участка в собственность, им были представлены все необходимые предусмотренные законодательством документы, достаточные для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность, спорный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты на его приватизацию отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30452
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, переданного за продажу истцу доли земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку ни предварительного, ни основного договора купли-продажи между истцом и ответчиком не заключалось, также не заключалось соглашения о задатке, сделка в установленном законом порядке совершена не была и стороны отказались от намерения ее совершить, в связи с чем оснований для удержания ответчиком переданных истцом денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-21203/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики имели злонамеренное соглашение, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31625
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу отказано правомерно, так как положения ГПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, само по себе данное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31654
    Требования в части признания незаключенным договора на оказание услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оспариваемым договором срок исполнения договора и порядок исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:00


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38