КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-632/2013
    Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-641/13
    Исковые требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка была совершена под влиянием обмана со стороны ответчика, что является основанием для признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.03.2013 по делу N 33-466/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены правомерно, так как спорным договором было нарушено право истицы претендовать на получение занимаемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-826
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора на спорном земельном участке отсутствовали здания, строения и сооружения, что препятствует передаче земельного участка в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6685/13
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с жилым домом оставлен без удовлетворения, так как установлено, что указанная сделка является притворной и заключена с целью прикрыть залоговые отношения по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:20

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-2144/2013
    Иск об оспаривании бездействия уполномоченного органа удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что отсутствие со стороны уполномоченного органа по результатам рассмотрения заявления в порядке ст. 36 ЗК РФ решения о предоставлении земельного участка либо решения об отказе является бездействием, безосновательно препятствующим реализации заявителем права собственности недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5596/13
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения договора по вине ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5659/2013
    Заявление об оспаривании действий по отказу в госрегистрации сделки купли-продажи земельного участка и перехода права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности иск следует предъявлять в районный суд, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1696\13
    В иске о прекращении права общей долевой собственности, признании собственником жилого дома, возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право истца на спорный объект и на земельный участок прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  10. Определение Калужского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-127/13
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку квартира истца представляет собой часть дома, вторую половину которого занимает почтовое отделение, других квартир в доме нет; земельный участок при домовладении истца сформирован и поставлен на кадастровый учет. В результате пожара квартира полностью не сгорела, по ее восстановлению проводятся работы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:32


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286