КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-580
    Требования о взыскании основного долга по договору на предоставление целевого кредита на приобретение земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  2. Постановление Московского городского суда от 20.03.2013 N 4а-391/13, 4а-449/13
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9045
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку продавец по договору купли-продажи с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества не обращался, поэтому отказ в государственной регистрации является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2012 по делу N 33-10601/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома мнимой сделкой отказано, поскольку истцы не представили доказательств, подтверждающих доводы о том, что заключенный между ними и ответчиком договор купли-продажи является сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1119/2013
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок частично расположен за границами красных линий; кроме того, истицей не представлено экономическое обоснование о необходимости передачи в собственность земельного участка заявленной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-8247/2011
    Дело в части признания завещания недействительным направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям об оспаривании завещания являются необоснованными, поскольку судом не исследованы заявленные истцами основания для признания завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  7. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2010 N 44-Г-6
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами обеих инстанций не определен правильно предмет спора, так как имеются противоречия между государственным актом на землю и другими доказательствами в части расположения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.04.2013 по делу N 33-519/2013
    Исковые требования об обязании отдела УФМС РФ снять с регистрационного учета по месту жительства ответчика отказано, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-247/2013(33-6986/2012)
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выдаче разрешения на строительство отказано, поскольку документы для оформления разрешения отвечали предъявляемым к ним требованиям, на момент выдачи разрешения у заинтересованного лица отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в выдаче разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-825/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик за совершение по поручению истца юридически значимых действий имел право на получение вознаграждения, чего истец не произвел, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что он незаконно сберег причитающиеся истцу денежные средства, его добросовестность в силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ предполагается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290