КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1173/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить основной договор купли-продажи земельного участка на основе предварительного договора отказано правомерно, так как на момент обращения покупателя в суд истек оговоренный сторонами срок исполнения обязательств и отсутствовал предмет сделки, вместо договора купли-продажи участка стороны заключили договор купли-продажи доли в праве собственности на участок, что влечет прекращение обязательств, предусмотренных предварительным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:09

  2. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/3-9322/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дело правильно направлено на новое рассмотрение, так как судом был ошибочно не принят во внимание агентский договор, заключенный между истцом и другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  3. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10416
    Требования о взыскании денежных средств по предварительному договору к договору купли-продажи земельного участка, процентов в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку основной договор между сторонами не заключен, уплаченный истцом аванс подлежит возвращению, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:37

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-8853/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:23

  5. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19402
    Материал об обязании передать документы на земельный участок возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия, так как иски об истребовании документов должны подаваться по общим правилам подсудности, поскольку они связаны не с признанием права, а суд для решения вопроса сослался на статью ГПК РФ об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:32

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-967/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка и договору об оказании агентских услуг, отказано, так как факт виновности ответчика в незаключении основного договора в установленный срок документально не подтвержден, а из представленной претензионной переписки следует, что ответчик от заключения договора не отказывался, а требовал исполнения истцом обязательств в виде уплаты пеней в связи с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-274/2013
    В удовлетворении заявленных управляющей организацией требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг отказано, так как факт оплаты ответчиком платежного извещения данной организации не может подтверждать принятие им условий договора управления и служить акцептом, а истцом не подтверждено направление предложения (оферты) по заключению договора на оказание услуг в адрес ответчика и принятие им предложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1049/2013
    Требование истца об освобождении принадлежащего ему земельного участка от ареста не удовлетворено, поскольку установлено, что к моменту вынесения судебного акта о понуждении к заключению основного договора купли-продажи спорного земельного участка на спорное имущество уже был наложен арест, о чем стороны могли узнать, что свидетельствует о недобросовестности действий сторон договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1171/2012
    Если иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности указанных договоров предъявлен в суд по месту нахождения спорного участка, спор связан с защитой права собственности заявителя на этот участок, то определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а иск подлежит принятию к производству городским судом с учетом положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 N 33-10735/2011
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен, так как договор купли-продажи спорных объектов заключен не уполномоченным на то лицом, действующим по доверенности, признанной судом недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313