КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-16880/2012
Ходатайство о замене стороны по делу удовлетворено, так как замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником - происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21298/2012
В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли дома и земельного участка, договора купли-продажи участка и дома недействительными и применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости совершенной ответчиками сделки истцом не представлено, так как договор дарения ответчиками заключен более чем за полтора года до вынесения судом решения о взыскании с ответчика денежной суммы в пользу истца, следовательно, данной сделкой права истца ничем не нарушены, спорный договор соответствует действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18463/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность бесплатно членам садоводческого некоммерческого товарищества земельных участков отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности когда-либо истцу спорного земельного участка, как и доказательств членства истца в садоводческом некоммерческом товариществе, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-19032/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилых зданий, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19776
Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и доли дома, обязании передать необходимые документы для государственной регистрации договора купли-продажи удовлетворен, поскольку установлено, что заключенный между сторонами в форме расписки предварительный по содержанию договор купли-продажи недвижимости содержал необходимые условия по предмету сделки, цене и другие существенные условия, связанные с оформлением соответствующей документации.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20194
В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2013 по делу N 33-770
В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как решение о предоставлении в собственность спорного земельного участка принято в установленном законом порядке, в связи с чем и договор купли-продажи земельного участка, заключенный на основании данного решения, является законным.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5949/2012
В иске о признании права на выкуп земельного участка, предоставлении его в собственность за плату, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, разделе участка отказано, так как принадлежащий истцу гараж входит в состав массива гаражей, соединенных общими конструктивными элементами, не является отдельным объектом недвижимости, участок под гаражом истца не поставлен на кадастровый учет.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5977/2012
Иск о признании права на выкуп земельного участка, предоставлении его в собственность за плату, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют доказательства направления в орган местного самоуправления совместного заявления о приобретении прав на земельный участок, подписанного всеми владельцами гаражей кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5983/2012г
Иск о признании права на выкуп земельного участка, предоставлении его в собственность за плату, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют доказательства направления в орган местного самоуправления совместного заявления о приобретения прав на земельный участок, подписанного всеми владельцами гаражей кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322