КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-21868/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как заявителем доказательств наличия обстоятельств, которые бы не были известны на момент рассмотрения дела, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-21906/2012
    В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия органа местного самоуправления и о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как гражданином не были соблюдены сроки обращения в суд и не было представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-996/2013
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи, признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения правомерно, встречный иск о признании прекращенными обязательства по предварительному соглашению о намерении продажи участка со строениями удовлетворен правомерно, так как в течение года с момента заключения соглашения основной договор сторонами не заключен, заключенное между сторонами соглашение не содержит все необходимые условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4041
    В иске о признании права собственности, признании договоров купли-продажи недействительными в части, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора простого товарищества с истцом ответчик не являлся собственником земельного участка и не имел возможности распоряжаться им, правовые основания возникновения права на долю в спорном земельном участке у истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4084
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, межевого и землеустроительного дел, установлении границ участка правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что фактические границы участка ответчика соответствуют юридическим, наложение земельных участков не влечет признания межевых дел недействительными, истцом не приведено предусмотренных ГК РФ оснований для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-720/11
    Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, признав переданную ответчиком истцу сумму как неосновательное обогащение, суд не указал, в чем заключается неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  7. Определение Владимирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2853/11
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как собственником не было указано, что на земельном участке, являющемся объектом договора, находится незавершенный строительством дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11420/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в оспариваемой части договор купли-продажи соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-7279
    Иск третьего лица о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на участок удовлетворен, так как прием в члены СНТ истца не мог быть осуществлен без перехода к нему права собственности на участок. В иске о признании права собственности на земельный участок отказано. Требования органа местного самоуправления о признании недействительными действий регистрационного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22035/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324