КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9246/2013
    Исковые требования о взыскании задатка удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома между истцом и ответчиком не заключался, предварительная договоренность утратила силу и обязательства, возникшие из предварительного договора, прекратились на основании п. 6 ст. 429 ГК РФ, в связи с чем спорная сумма подлежит возвращению истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9072/2013
    В удовлетворении иска о признании постановления мэра города недействительным, договора купли-продажи земельного участка недействительным, об обязании снять с кадастрового учета земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие на спорном участке красных линий либо формирование данного участка органом местного самоуправления для его использования в общественных интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:27

  3. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.06.2013 по делу N 44г-48/2013
    Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд первой инстанции не учел, что при разделе совместной собственности необходимо руководствоваться не частью 3 статьи 253 Гражданского кодекса РФ, а частью 4 статьи 35 Семейного кодекса РФ; к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:15

  4. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2013 по делу N 4г-51/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на приобретение в собственность земельного участка, понуждении к заключению договора купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иск удовлетворен ввиду того, что стоимость принадлежащих истцу строений более чем в 11 раз превышает стоимость принадлежащего ответчику участка; требований о признании права на жилой дом ответчик не заявил, снос строений истца невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:14

  5. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.10.2013
    Дело о взыскании недоимки по земельному налогу, пени направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что в результате оспариваемых судебных постановлений нарушен принцип экономической обоснованности взимания земельного налога как поимущественного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  6. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.10.2013 N 4-г-580
    Дело о взыскании недоимки, пени по земельному налогу передано в суд на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет данных о том, кому и на каком праве принадлежали земельные участки в спорный налоговый период, каков размер недоимки и пени конкретно по каждому земельному участку и за какой налоговый период эти суммы начислены, какова в конечном итоге цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 09.10.2013 по делу N 33-1011/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка в двойном размере отказано, так как рассматривать переданную истцу денежную сумму в качестве задатка оснований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:37

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3294
    Определение об обеспечении иска отменено правомерно, поскольку ходатайство о наложении ареста на земельный участок истицей было заявлено не с целью обеспечения иска о взыскании в ее пользу заработной платы, а с целью прекращения регистрации заключенной ею же сделки купли-продажи указанного участка обществом, в связи с чем последнее не может зарегистрировать свое право на приобретенный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3093/2013г.
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказано, поскольку требований к предыдущему собственнику истцом не заявлено, каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих право предыдущего владельца на данное имущество, им не истребовано и не представлено в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:19

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3097
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, недействительными договоров купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку между сторонами было достигнуто лишь письменное соглашение о продаже ответчику истцом земельного участка, каких-либо обременений на продажу земельного участка не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:19


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43