КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-17731
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку согласно материалам межевого плана и сведениям государственного кадастрового учета нарушений в проведении процедуры установления границ земельного участка не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-16880/2012
    Ходатайство о замене стороны по делу удовлетворено, так как замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником - происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21298/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли дома и земельного участка, договора купли-продажи участка и дома недействительными и применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости совершенной ответчиками сделки истцом не представлено, так как договор дарения ответчиками заключен более чем за полтора года до вынесения судом решения о взыскании с ответчика денежной суммы в пользу истца, следовательно, данной сделкой права истца ничем не нарушены, спорный договор соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18463/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность бесплатно членам садоводческого некоммерческого товарищества земельных участков отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности когда-либо истцу спорного земельного участка, как и доказательств членства истца в садоводческом некоммерческом товариществе, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-19032/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилых зданий, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19776
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и доли дома, обязании передать необходимые документы для государственной регистрации договора купли-продажи удовлетворен, поскольку установлено, что заключенный между сторонами в форме расписки предварительный по содержанию договор купли-продажи недвижимости содержал необходимые условия по предмету сделки, цене и другие существенные условия, связанные с оформлением соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20194
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21360/2012
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату отменен, дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку у суда первой инстанции не было предусмотренных материальным законом оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18176/2012
    Исковые требования о признании права на выкуп земельного участка по льготной цене и о заключении договора его купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истец, имея в собственности объект недвижимости, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке и который расположен на спорном земельном участке, имеет право на приобретение его в собственность в порядке выкупа по десятикратной ставке земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335