КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5157
    Заявление об отмене решения третейского суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, поскольку вывод суда об отсутствии у истца прав на спорный земельный участок в связи с отсутствием спора о его разделе при расторжении брака противоречит основополагающим принципам российского права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-13825/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано, поскольку не представлено доказательств того, что стороны не преследовали целей создания соответствующих оспариваемой сделке правовых последствий и совершали ее лишь для вида.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  3. Определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-14841/2012
    ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора, предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора, но предъявляет определенные требования к оформлению соглашения о задатке и четко разграничивает задаток от предварительных платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15878
    Иск об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, внесении сведений, признании незаконными действий, исключении сведений удовлетворен правомерно, так как кадастровые границы земельных участков не соответствуют сложившемуся порядку землепользования, сведения об уточненных площади и границе земельных участков подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16702
    Стороне, в чью пользу принято решение, присуждаются с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14813
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15834
    Исковые требования о признании постановлений о предоставлении в аренду и собственность земельного участка незаконными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными договора аренды и договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку указанные действия нарушают права неопределенного круга лиц по участию в решении вопроса формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15856
    Действующее законодательство не содержит норм права, устанавливающих запрет владельцу земельного участка, предоставленного для дачного строительства, на возведение хозяйственных строений и сооружений на таком земельном участке, при этом возможность такого строительства не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на земельном участке жилого строения или жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-14000/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, а не договор займа с передачей в залог недвижимого имущества, природа сделки, обстоятельства ее заключения и последствия заключения сделки ранее установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19208/2012
    Спорные договоры купли-продажи долей в паевых землях были заключены в соответствии с действующим законодательством, содержание каждого договора выражает действительное волеизъявление сторон, передача имущества по договорам произведена, деньги за проданное имущество продавцами получены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341