КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-870/2013-ГК по делу N А40-31288/12
    В иске о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части условия о сроке аренды отказано правомерно, так как доказательств того, что арендодателем допущено противоправное бездействие или совершено противоправное действие, повлекшее для арендатора невозможность или затруднительность освоения земельного участка в установленный договором срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1653/2013 по делу N А40-95998/12-92-881
    Заявление о признании недействительным отказа ответчика в оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет право на приобретение спорного земельного участка, так как на нем находится объект недвижимости, принадлежащий ему на праве собственности, а ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22406
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что стороны определили все необходимые условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2378
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку наличие существенного недостатка проданного истцу земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2350/2013 по делу N А40-121693/12-92-1164
    Заявление об оспаривании бездействия органа власти субъекта РФ, выразившегося в непринятии распоряжения о снятии запрета на строительство в отношении земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не позволяет отказать собственнику земельного участка в снятии запрета на строительство, если собственник представил надлежащий комплект документов и оплатит 80 процентов кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3780
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что предварительный договор купли-продажи содержит данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-10182/08
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку данное заявление не содержит доказательств наличия права собственности у ответчика на спорное здание.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20639/12
    Исковые требования об обязании передать в собственность долю недвижимого имущества, произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения удовлетворены, так как соглашение, согласно которому ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом, не являясь новацией, тем не менее подтверждает наличие обязательств между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-874/2013 по делу N А40-132475/12-106-651
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в оформлении земельного участка, и обязании устранить допущенные нарушения посредством оформления договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о соответствии оспариваемых действий требованиям законодательства, их совершение не повлекло для заявителя негативных правовых последствий в виде нарушения его прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-2979/2013 по делу N А40-11428/12-149-103
    Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344