КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А49-7796/2011
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2595
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить основной договор купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как не имеется законных оснований к понуждению ответчика заключить основные договоры купли-продажи спорных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5157
    Заявление об отмене решения третейского суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, поскольку вывод суда об отсутствии у истца прав на спорный земельный участок в связи с отсутствием спора о его разделе при расторжении брака противоречит основополагающим принципам российского права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3056
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку требование о применении последствий ничтожности сделки истцом не были заявлены, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца полученных по договору купли-продажи денежных средств в качестве неосновательного обогащения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15834
    Исковые требования о признании постановлений о предоставлении в аренду и собственность земельного участка незаконными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными договора аренды и договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку указанные действия нарушают права неопределенного круга лиц по участию в решении вопроса формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15856
    Действующее законодательство не содержит норм права, устанавливающих запрет владельцу земельного участка, предоставленного для дачного строительства, на возведение хозяйственных строений и сооружений на таком земельном участке, при этом возможность такого строительства не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на земельном участке жилого строения или жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-14000/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, а не договор займа с передачей в залог недвижимого имущества, природа сделки, обстоятельства ее заключения и последствия заключения сделки ранее установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19208/2012
    Спорные договоры купли-продажи долей в паевых землях были заключены в соответствии с действующим законодательством, содержание каждого договора выражает действительное волеизъявление сторон, передача имущества по договорам произведена, деньги за проданное имущество продавцами получены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-15270/2012
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, установленным земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4950
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, принадлежавшего наследодателю, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку ответчик передал наследодателю истца часть денежных средств в счет оплаты земельного участка, что подтверждается предварительным договором купли-продажи, заключенным между наследодателем истца и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350