КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11297/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11298/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11300/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11307/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11308/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11310/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6811
    Исковые требования о признании незаконными действий по отмене государственной регистрации перехода права и права собственности удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством, если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к истцу, как к покупателю, является отсутствие продавца, то суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3180/2012
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения сделки земельный участок являлся совместной собственностью супругов, однако согласие истца на продажу участка ответчицей получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.10.2012 по делу N 33-2340/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде внесенного задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как истица не явилась на заключение основного договора, в связи с чем в соответствии с согласованным сторонами в предварительном договоре условием указанные денежные средства остаются у ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3535/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения с ответчиком в отношении продажи спорного имущества и обязательств, принятых на себя ответчиком перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352