КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.11.2011 по делу N 33-3192/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельств о регистрации права собственности на участок, распоряжения о выделении земельного участка отказано правомерно, так как наложений границ участка истца и участка, проданного ответчику, не имеется, истец не вправе оспаривать договор и правоустанавливающие документы на участок, срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  2. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3068/11
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, так как установлено, что дом, собственником которого является ответчик, был оборудован прибором учета электроэнергии, и на момент заключения договора прибор учета имел показания, с которыми ответчик был согласен, однако условия договора ответчиком не соблюдались, плата произведена лишь за часть потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  3. Определение Владимирского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3121/2011
    Иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как установлено, что спорная денежная сумма удерживается ответчиком без правовых оснований, как неосновательное обогащение за счет другого лица, и подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 2-384-33-1456
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отменен, поскольку в иске представлены требования, для которых законом не установлен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14048/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка и признания права собственности на 1/2 долю в праве собственности на участок отказано правомерно, так как сделка совершена в надлежащей форме, соответствует требованиям закона, достоверных доказательств, позволивших признать за истицей право собственности на спорное имущество, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:01

  6. Определение Воронежского областного суда от 01.09.2011 N 33-4812
    Иск о возмещении неустойки, компенсации морального вреда и расходов, понесенных в связи с неисполнением договора об участии в проектировании и строительстве жилого помещения удовлетворен, поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил условия договора и не сдал объекты строительства Государственной комиссии, истец вынужден был заключить соответствующие договоры подряда на проведение работ по энергоснабжению и по газификации поселка с другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5644/2012
    Решение о признании отсутствия задолженности по целевым взносам подлежит отмене, поскольку обязанность по уплате данных взносов лежит на лицах, являющихся членами садоводческого некоммерческого партнерства, к которым истец не относится, требования к нему со стороны садоводства об уплате каких-либо взносов не предъявлялись, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27913
    Требования об обязании принять исполнение по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку условие договора об оплате периодическими платежами путем удержания из заработной платы истцом не исполняется в силу существенного изменения обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26387
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:54

  10. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-241/2013 (33-15956/2012)
    Основное требование администрации муниципального образования о сносе самовольной постройки удовлетворено, в удовлетворении встречного требования гражданина об установлении границ земельного участка, согласовании реконструкции объекта отказано правомерно, так как с учетом недоказанности наличия кадастровой ошибки в отношении принадлежащего гражданину участка установлен факт возведения пристроя к магазину на участке, не отведенном для этой цели, и без получения необходимого разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:50


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360