КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-336/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент заключения договора купли-продажи истец находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3780
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что предварительный договор купли-продажи содержит данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7173/2012
    В иске о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что на основании предоставленной ответчиком доверенности третье лицо пользовалось спорным участком, однако мер по его отчуждению не предпринимало, не заявляло о передаче земельного участка кому-либо, в том числе и истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:59

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7782/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок по факту отчуждения долей земельного участка, применении последствий признания сделок недействительными отказано, так как выданная истцом доверенность не содержит условия об обязательной продаже участка только одному покупателю, без определения долей, поэтому ответчик был вправе определить такое условие, как продажа земельного участка частями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20639/12
    Исковые требования об обязании передать в собственность долю недвижимого имущества, произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения удовлетворены, так как соглашение, согласно которому ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом, не являясь новацией, тем не менее подтверждает наличие обязательств между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22406
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что стороны определили все необходимые условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2378
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку наличие существенного недостатка проданного истцу земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:48

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2012 N 44г-2368/12
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, обрабатывает спорный земельный участок, уплачивает налоги, членские и целевые взносы и является членом садового товарищества, в связи с чем ответчик не вправе был распоряжаться всем спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2641/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании недействительными договора купли-продажи в части площади земельного участка и свидетельств на право собственности для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что наследодатель истца не являлся собственником спорного участка, в завещании указания об участке не имеется, следовательно, истец имеет право лишь на имущество, которое передано ему в наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4791
    Иск о признании недействительными завещания и договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку на момент подписания оспариваемых сделок наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365